Legale***

/

Banca dati giuridica per professionisti

/

Banca dati giuridica per professionisti

Portfolio > Caso studio
Portfolio > Caso studio

Legale***

/

/

Banca dati giuridica per professionisti

Ricerca rapida e accurata del documento giusto, quando le decisioni non possono aspettare

PANORAMICA

Banca dati giuridica in app che offre ai professionisti un accesso rapido agli archivi giuridici in contesti operativi critici come udienze, trasferte in tribunale e incontri con clienti.

> Target:
> Target

Avvocati, notai, magistrati e studi legali con abbonamento attivo, che devono consultare documenti giuridici rilevanti anche lontano dalla scrivania.

Avvocati, notai, magistrati, studi legali.

IL BUSINESS PROBLEM

La piattaforma era accessibile solo da desktop, con 0% di accesso mobile per gli utenti abbonati.

Fuori sede, la ricerca non era quindi possibile.

CHALLENGE

Il brief iniziale era estendere il SaaS desktop al mobile, ma ho indagato come i legali usano davvero le banche dati fuori dall'ufficio e ho scoperto che una replica mobile completa non avrebbe risposto al bisogno principale.


La domanda è cambiata da:

Il brief iniziale era estendere il SaaS desktop al mobile, ma ho indagato come i legali usano davvero le banche dati fuori dall'ufficio e ho scoperto che una replica mobile completa non avrebbe risposto al bisogno principale.


La domanda è cambiata da:

Come portiamo il prodotto desktop su mobile?

a:

a:

Qual è l’esperienza mobile più essenziale per risolvere il loro Job To Be Done più importante?

Questo ha portato a un cambio di scope deliberato: un’app focalizzata sulla ricerca e consultazione dei documenti giuridici rilevanti.

Questo ha portato a un cambio di scope deliberato: un’app focalizzata sulla ricerca e consultazione dei documenti giuridici rilevanti.

RUOLO

Product Designer (UX/UI)

RESPONSABILITÀ

Ricerca UX, Analisi Competitor, Revisione Euristica, Information Architecture, Wireframe, Prototipazione, UI kit, Handoff Developer

TEAM

1 Project Manager, 2 Developer

TIMELINE

1° release - 6 settimane

2° release - 1 settimana

SOLUZIONE

App mobile single-purpose per utenti autenticati, focalizzata sulla ricerca e la consultazione degli archivi giuridici.


Flusso: Ricerca con filtri → Leggi → Condividi.

RUOLO

Product Designer (UX/UI)

RESPONSABILITÀ

Ricerca UX, Analisi Competitor, Revisione Euristica, Information Architecture, Wireframe, Prototipazione, UI kit, Handoff Developer

TEAM

1 Project Manager, 2 Developer

TIMELINE

1° release - 6 settimane

2° release - 1 settimana

RUOLO

Product Designer (UX/UI)

RESPONSABILITÀ

Ricerca UX, Analisi Competitor, Revisione Euristica, Information Architecture, Wireframe, Prototipazione, UI kit, Handoff Developer

TEAM

1 Project Manager, 2 Developer

TIMELINE

1° release - 6 settimane

2° release - 1 settimana

Costruita su casi d'uso reali

Comportamenti identificati con la ricerca: i legali hanno bisogno di reperire informazioni mentre stanno lavorando attivamente a un caso.

Tre archivi

Giurisprudenza: ricerca di precedenti.
Normativa: riferimenti normativi.
Formulari: modelli commentati compilabili.

Filtri contestuali

L'app mantiene i filtri dinamici della piattaforma desktop, rendendoli contestuali.

Es. selezionando Cassazione vengono mostrate solo sezioni e date pertinenti a quella corte, aiutando l'utente a restringere la ricerca con meno tentativi.

Es. se seleziona Cassazione, i filtri mostrano solo sezioni e date pertinenti a quella corte).

Il processo di design

ANALISI COMPETITIVA

Filtri dinamici avanzati, ma query limitate e nessuna esperienza mobile

Dopo una revisione euristica del SaaS esistente, ho analizzato i 3 competitor maggiori, banche dati giuridiche generaliste che ragionano come un motore di ricerca testuale, per mappare come aiutano l'utente a definire il perimetro di ricerca.

Obiettivo

Mappare come le altre banche dati aiutano l’utente a definire il perimetro della ricerca.

Metodo: Feature Inventory
  • Categorie di archivi e tipologie documentali

  • Ricerca semplice e ricerca avanzata

  • Logica dei filtri

  • Feature dei documenti

Confrontato con i competitor, il prodotto esistente offre:

Più criteri di selezione e filtri dinamici

Meno combinazioni di ricerca per parola chiave, frase esatta ed esclusioni.

Assenza di un'esperienza mobile

RICERCA UTENTE

Il precedente giusto, in fretta, ovunque

La ricerca non era prevista dal brief.

Per non progettare per un target che avrei frainteso, ho condotto una ricerca indipendente con 20 avvocati, tra contatti e network di settore.

I partecipanti includevano sia abbonati alla piattaforma cliente sia utenti di prodotti competitor.

Metodo misto

Questionario + interviste.

Cosa ho scoperto

100%

Consulta Giurisprudenza come archivio principale quando cerca casi simili.

Consulta Giurisprudenza come archivio principale quando cerca casi simili.

Mi servono precedenti concreti simili al caso che sto seguendo

84%

Deve trovare rapidamente documenti rilevanti.

Su mobile voglio un'interfaccia pulita, news e contenuti secondari non mi interessano

67%

Accede alle informazioni mentre lavora attivamente a un caso.

In aula o fuori ufficio ho bisogno di fare ricerche mirate e veloci

PERSONAS & USER JOURNEY

Dalla ricerca sono emersi due profili e i relativi scenari d'uso.

  • Sono sempre in giro, vorrei poter usare la banca dati anche quando non sono in ufficio.

  • I filtri dinamici semplificano le mie ricerche ma purtroppo la banca dati non è usabile da smartphone.

USER FLOW

Uno costruisce una strategia, l'altro verifica le regole

Filippo, Avvocato Esperto
Sta preparando la strategia di difesa per un cliente e usa l'archivio di Giurisprudenza per trovare precedenti simili, fondamentali per interpretare correttamente la norma.

Riccardo, Praticante Avvocato
Gli viene assegnato un fascicolo da analizzare.
Deve individuare la normativa applicabile e consultare gli articoli di legge per orientarne lo studio.

DECISIONE CHIAVE DI DESIGN

Il prodotto mobile non doveva replicare l'ecosistema desktop

La decisione core è stata ridefinire lo scope invece di trasferire tutte le feature. Ho progettato attorno a un unico flusso chiaro:
Trova il documento giusto. Affina la ricerca. Leggilo. Condividilo.

La decisione core è stata ridefinire lo scope invece trasferire tutte le feature.
Ho progettato attorno a un unico flusso chiaro:
Trova il documento giusto. Affina la ricerca. Leggilo. Condividilo.

ARCHITETTURA DELL'INFORMAZIONE

La gerarchia è progettata per una consultazione semplice attraverso tre archivi:

• Giurisprudenza > Massime e Sentenze
• Normativa > Leggi, Codici e Prassi
• Formulari > Modelli commentati


La navigazione segue una progressione lineare:

Archivio → Ricerca con filtri → Risultati → Documento.

WIREFRAME

Le azioni essenziali solo quando servono

I controlli principali sono stati spostati in una app bar contestuale.

Questo ottimizza lo spazio di lettura mantenendo i comandi disponibili quando sono rilevanti.


Le azioni si attivano all'apertura di un documento:

  • Frecce (←→) per navigare tra documenti o articoli di un provvedimento.

  • Dimensione testo (Tᴛ) tre livelli, senza modificare le impostazioni globali.

  • Condividi il documento.

UI KIT

L'app mantiene tipografia e palette colori del SaaS desktop per garantire coerenza con la brand identity aziendale e consistenza nell'esperienza utente.

RILASCIO

Dall'esperienza core all'ottimizzazione dei controlli

Rilascio 1

Esperienza nell'app: ricerca, filtro e consultazione dei documenti nei tre archivi.

Rilascio 2

Affinamento dei controlli a livello di documento tramite barra contestuale.

Create a free website with Framer, the website builder loved by startups, designers and agencies.